ГОСТ 9-407-84 Единая система защиты от коррозии и старения Покрытия лакокрасочные Метод оценки внешнего вида

Автор: | 17.02.2015

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

Единая система от коррозии и старения

ПОКРЫТИЯ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ

Метод оценки внешнего вида

Unified system of corrosion and ageing protection.
Paint coatings.
Method of appearance rating

ГОСТ
9.407-84

(Измененная редакция, Изм. № 2).

Дата введения 01.07.85

Настоящий стандарт устанавливает метод оценки внешнего вида лакокрасочного покрытия (далее в тексте — покрытия) металлической поверхности.

Метод применяют при испытаниях покрытий, а также при испытаниях и эксплуатации (хранении) изделий с покрытиями.

Содержание

1. АППАРАТУРА И МАТЕРИАЛЫ

Блескомер фотоэлектрический типа ФБ-2.

Прибор для измерения степени меления типа ПМ-1.

Спектрофотометр, Спектротрон.

Компаратор цвета типа КЦ-2.

Пластина из прозрачного материала с нанесенной на нее сеткой или проволочная сетка со сторонами квадрата 5 мм.

Лупа ЛИ-3-10* или ЛИ4-10* по ГОСТ 25706.

Инструмент мерительный с погрешностью не более 0,1 мм.

Ткань хлопчатобумажная черная и белая (артикул типа 276).

(Измененная редакция, Изм. № 2).

2. ОЦЕНКА ВНЕШНЕГО ВИДА ПОКРЫТИЯ

2.1. Подготовку покрытия к оценке внешнего вида проводят в соответствии с требованиями стандартов на методы испытаний покрытий или методы оценки состояния изделий.

В зависимости от цели испытаний, установленной в программе испытаний, проводят оценку декоративных или защитных свойств, или декоративных и защитных в комплексе.

(Измененная редакция, Изм. № 1).

2.2. Оценка декоративных свойств покрытия

2.2.1. Виды разрушения, характеризующие изменение декоративных свойств покрытия, приведены в табл. 1.

Таблица 1

Вид разрушения

Условное обозначение

Изменение блеска

Б

Изменение цвета

Ц

Грязеудержание

Г

Меление

М

2.2.2. Изменение блеска покрытия определяют по ГОСТ 896-69 или визуально сравнением с контрольным образцом.

2.2.3. Изменение цвета покрытия определяют визуально сравнением с контрольным образцом или с помощью спектрофотометра или компаратора цвета.

2.2.4. Грязеудержание покрытия определяют визуально по отсутствию или наличию на поверхности покрытия механических частиц после промывки теплой водой.

(Измененная редакция, Изм. № 1).

2.2.5. Меление покрытия определяют по ГОСТ 16976-71 или визуально по отсутствию или наличию частиц пигмента на хлопчатобумажной ткани (белой для темных покрытий и черной для светлых), отделяемых от покрытия при трении его с усилием.

2.2.6. Оценку разрушения каждого вида в баллах определяют по .

2.2.7. Обозначение оценки каждого вида разрушения состоит из условного обозначения вида разрушения по табл. 1 и цифры, обозначающей балл по , например Б3, Ц2, Г2, М3.

2.3. Оценка защитных свойств покрытия

2.3.1. Виды разрушений, характеризующие изменение защитных свойств покрытия, приведены в .

2.3.2. Растрескивание, выветривание, отслаивание, растворение, образование пузырей, коррозию металла оценивают по площади разрушенного покрытия и по размерам разрушения (диаметр, глубина).

Сморщивание оценивают по площади разрушенного покрытия.

Подпленочную коррозию (КП), при необходимости, оценивают после удаления покрытия аналогично коррозии металла (К).

2.3.3. Площадь разрушенного покрытия определяют наложением на оцениваемую поверхность пластины из прозрачного материала с нанесенной на нее сеткой или проволочной сетки со стороной квадрата 5 или 10 мм в зависимости от размера образцов и площадей разрушенных участков.

Таблица 2

Балл

Изменение блеска при определении

Изменение цвета при определении визуально

Гвязеудержание

Меление при определении

по ГОСТ 896-69, %

визуально

по ГОСТ 16976-71, количество отпечатков

визуально при трении тканью

1

От 0 до 20 включ.

Без изменения

Без изменения

Механические частицы отсутствуют

0

На ткани частицы пигмента отсутствуют

2

Св 20 до 40 включ.

Незначительное

Незначительное посветление или потемнение

Отдельные механические частицы

До .2 включ.

На ткани плохо различимые следы пигмента

3

» 40 » 60 »

Значительное

Изменение цветового оттенка хорошо заметно

Налет механических частиц, цвет покрытия различим

Св. 2 до 5 включ.

На ткани хорошо видимые частицы пигмента

4

» 60 » 80 »

Сильное

Цвет покрытия плохо различим

Налет механических частиц, цвет покрытия плохо различим

» 5 » 8

Частицы пигмента легко отделяются при трении

5

» 80

Очень сильное

Цвет покрытия не различим

Налет механических частиц, цвет покрытия не различим

» 8

Частицы пигмента легко отделяются при касании

Площадь разрушенного покрытия в процентах определяют по величине частотного показателя разрушения (С) по формуле

где  — количество квадратов, в которых наблюдается разрушение покрытия;

n — общее количество квадратов на прозрачной пластине или проволочной сетке.

Таблица 3

Вид разрушения

Условное обозначение

Растрескивание

Т

Выветривание

В

Отслаивание

С

Растворение

Р

Сморщивание

СМ

Образование пузырей

П

Коррозия металла

К

При оценке не учитывают состояние покрытий на краях и прилегающих к ним поверхностях на расстоянии 10 мм.

Допускается площадь разрушенного покрытия определять визуально.

(Измененная редакция, Изм. № 1).

2.3.4. Глубину трещин, выветривания, отслаивания, растворения покрытий определяют визуально с помощью лупы.

2.3.5. Размеры пузырей, коррозионных очагов определяют мерительным инструментом с погрешностью не более 0,1 мм.

2.3.6. Оценку защитных свойств покрытия в баллах по площади разрушенного покрытия проводят по табл. 4.

Таблица 4

Балл

Оценка защитных свойств по площади разрушенного покрытия, %, при наличии

трещин, выветривания, отслаивания, растворения, сморщивания, пузырей.

коррозии металла

1

0

0

2

До 5 включ.

До 1 включ.

3

Св. 5 до 25 включ.

Св. 1 до 2,5 включ.

4

» 25 » 50 »

» 2,5 » 5 »

5

» 50

» 5 » 15 »

6

» 15

2.3.7. Оценку защитных свойств накрытия в баллах по размерам разрушения покрытия (глубины, диаметра) проводят по табл. 5.

На покрытиях, оцененных баллами 3, 4 или 5 по защитным свойствам, декоративные свойства не определяют.

2.3.8. Обозначение оценки каждого вида разрушения состоит из условного обозначения вида разрушения по и дроби, числитель которой — балл по площади разрушенного покрытия по табл. 4, знаменатель — балл по размеру разрушения (диаметра, глубины) по табл. 5, например, СЗ/4, К4/3.

Таблица 5

 

Балл

Оценка защитных свойств по размерам разрушения покрытия

Глубина трещин, выветривания, отслаивания, растворения

Диаметр пузырей, мм, глубина разрушения

Диаметр коррозионных рычагов, мм

1

Разрушение отсутствует

Разрушение отсутствует

0

2

Разрушение внешнего слоя, видимое при увеличении в 10 раз

До 0,5; разрушение внешнего слоя

До 0,5 включ.

3

Разрушение внешнего слоя; видимое невооруженным глазом

Св. 0,6 до 1,0 включ.; разрушение внешнего слоя

Св. 0,5 до 1,0 включ.  

4

Разрушение до грунтовочного слоя

Св. 1,0 до 3,0 или разрушение до грунтовочного слоя

Св. 1,0 до 3,0 включ.

5

Разрушение до окрашиваемой поверхности

Св. 3,0 или разрушение до окрашиваемой поверхности

Св. 3.0

2.3.6-2.3.8. (Измененная редакция, Изм. № 1).

3. ОБОБЩЕННАЯ ОЦЕНКА

3.1. Обобщенную оценку внешнего вида по комплексу изменений декоративных свойств покрытий (АД) дополнительно проводят по табл. 6, при этом каждый балл по оценивают по обобщенной шкале табл. 6.

Таблица 6

 

Виды разрушения

Обобщенная оценка балл

1

2

3

4

5

Изменение блеска

Б1

Б2

Б3

Б4

Б5

Изменение цвета

Ц1

Ц2

Ц3

Ц4

Ц5

Грязеудержание

Г1

Г2

Г3

Г4

Г5

Меление

М1

М1

М2

М3

М4, М5

(Измененная редакция, Изм. № 1, Изм. № 2).

3.2. За обобщенную оценку принимают максимальный балл по табл. 6, полученный одним из видов разрушения, например оценка видов разрушения по табл. 2-Г2, Ц4 и по табл. 6, соответственно 3 и 4 балла, обобщенная оценка (АД) — 4 балла.

3.3. Обобщенную оценку внешнего вида по комплексу изменений защитных свойств (A3) дополнительно проводят по табл. 7, при этом каждый балл по табл. 4 и 5 оценивают по обобщенной шкале табл. 7.

3.4. За обобщенную оценку принимают максимальный балл по табл. 7, например оценка видов разрушения по табл. 4 и 5 – С3/4, К5/4 или Т2/3, К3/2 и по табл. 7, соответственно 4 и 5 или 2 и 3 балла, обобщенная оценка (AЗ) — АЗ5 и АЗ3.

(Измененная редакция, Изм. № 2).

3.5. Обобщенную оценку внешнего вида покрытия по изменению декоративных и защитных свойств записывают через запятую, например, АДЗ, А34.

При проведении научно-исследовательских работ и для подробной характеристики внешнего вида покрытия запись осуществляют в соответствии с пп. и по всем видам разрушения.

3.3-3.5. (Измененная редакция, Изм. № 1).

3.6. Количественную оценку внешнего вида покрытия по изменению декоративных и защитных свойств допускается проводить по рекомендуемому приложению.

Таблица 7

(Измененная редакция, Изм. № 2)

ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендуемое

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВНЕШНЕГО ВИДА ПОКРЫТИЯ

1. Количественная оценка внешнего вида покрытия учитывает виды разрушения, характеризующие изменение декоративных и защитных свойств.

Количественная оценка применяется при проведении научно-исследовательских работ для изучения процессов разрушения и сравнительной оценки свойств покрытий.

2. Для учета в обобщенных оценках влияния отдельных видов разрушения в зависимости от условий эксплуатации для них установлены коэффициента весомости (X), приведенные в табл. 1.

Таблица 1

Виды разрушения

Условное обозначение

Коэффициенты весомости видов разрушения (Х) в

атмосферных условиях

кислотах щелочах, растворах солей, воде

органических соединениях

Изменение блеска

Б

0,25

Изменение цвета

Ц

0,25

Грязеудержание

Г

0,25

Меление

м

0,25

Растрескивание

т

0,2

0,05

0,1

Выветривание

в

0,15

Отслаивание

С

0,15

0,15

0,1

Растворение

р

0,05

0,1

Сморщивание

см

0,15

0,35

Образование пузырей

п

0,1

0,20

0,25

Коррозия металла

к

0,4

0,40

0,1

В зависимости от конкретного назначения покрытия допускается устанавливать другие значения коэффициентов весомости каждого вида разрушения.

3. Обобщенную количественную оценку изменения декоративных свойств покрытия вычисляют по формуле

                                                          (1)

где АД — обобщенная оценка изменения декоративных свойств покрытия,

X — коэффициент весомости каждого вида разрушения;

аБ, аЦ, аГ, аМ — относительные оценки изменения блеска, цвета, грязеудержания, меления, величины которых в зависимости от балла определяют по табл. 2,

При расчете относительную оценку отсутствующего вида разрушения принимают равной 1.

Результат записывают с точностью до сотых долей.

(Измененная редакция, Изм. № 1),

4. Обобщенную количественную оценку изменения защитных свойств покрытия вычисляют по формулам:

                  (2) – для атмосферных условий;

Таблица 2

Балл

Относительная оценка по изменению декоративных свойств покрытия (а)

Относительная оценка по изменению защитных свойств покрытий (а) по площади разрушения

Относительная оценка по размеру разрушения (аЛР)

растрескивание отслаивание, выветривание, растворение, сморщивание, образование пузырей

коррозия металла

1

1,0

1,0

1,0

1,0

2

0,7

0,8

0,8

0,7

3

0,5

0,4

0,4

0,5

4

0,1

0,2

0,2

0,1

5

0,0

0,0

0,1

0,0

6

0,0

АЗ=ХР+ХТ+ХС+ХСМ+ХП+ХК (3) -для кислот, щелочей, растворов солей, воды, органических соединений, где A3 — обобщенная оценка изменения защитных свойств покрытия;

X — коэффициент весомости каждого вида разрушения;

В, Т, С, СМ, П, Р, К — количественные оценки выветривания, растрескивания, отслаивания, сморщивания, образования пузырей, растворения, коррозии металла, величины которых вычисляют по формулам

                                                                            (4)

                                                                            (5)

                                                                           (6)

                                                                                             (7)

                                                                            (8)

                                                                          (9)

                                                                          (10)

где аВ, аТ, аС, аР, аСМ, аП, аК — относительные оценки выветривания, растрескивания, отслаивания, сморщивания, растворения, образования пузырей, коррозии металла, величины которых в зависимости от балла определяют по табл. 2.

При расчете относительную оценку отсутствующего вида разрущения принимают равной 1.

Для определения более точных относительных оценок отдельных видов разрушения рекомендуется пользоваться калибровочными кривыми (см. чертеж); для растрескивания, отслаивания, выветривания, сморщивания, образования пузырей, растворения — кривая 1, для коррозии металла — кривая 2.

аЛР — относительная оценка по размеру разрушения (диаметра, глубины), величину которой в зависимости от балла определяют по табл. 2.

Результат записывают с точностью до сотых долей.

(Измененная редакция, Изм. № 1).

5. Пример расчета количественной оценки внешнего вида покрытия.

5.1.Краткая запись: Б3, Г2, М2, П2/3, К3/4 — покрытие испытывалось в атмосферных условиях.

5.2.Расчет обобщенной оценки по изменению декоративных свойств (АД) проводят по формуле

где X — коэффициент весомости по табл. 1.

аБ, аЦ, аГ, аМ — относительные оценки изменения декоративных свойств по табл. 2.

Относительную оценку отсутствующего вида разрушения при расчете принимают равной 1.

В приведенном примере: аБ=0,5, аЦ=1, аГ=0,7, аМ=0,7, АД=0,25×0,5+0,25×1+0,25×0,7+0,25×0,7=0,725»0,73.

5.3. Расчет обобщенной оценки по изменению защитных свойств (A3) проводят по .

где X — коэффициент весомости по табл. 1.

В, Т, С, П, К рассчитывают по формулам , , , , .

Относительную оценку каждого вида разрушения устанавливают по табл. 2.

Относительную оценку отсутствующего вида разрушения при расчете принимают равной 1.

В приведенном примере: В=1, Т=1, С=1, П=0,6×0,8+0,4×0,5=0,68

К=0,6×0,4+0,4×0,1=0,28.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством химической промышленности СССР

ИСПОЛНИТЕЛИ

И.В. Елисаветская, канд. хим. наук; В.И. Канарейкина; А.Т. Щеголева; Н.В. Майорова, канд. хим. наук; М.М. Горбачева, канд. хим. наук; Т.И. Колесникова; Б.Л.Шапиро; Г.В. Козлова, канд. техн. наук; Л.М. Самойлова; Л.В. Соколова; Г.А. Миронова

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 29.06.84 № 2246

3. Срок первой проверки 1987 г.

Периодичность проверки 5 лет

4. Стандарт содержит все требования стандарта СТ СЭВ 5731-86.

В стандарт дополнительно включены требования по оценке покрытий при эксплуатации (хранении) изделий с покрытиями, обобщенной и количественной оценке внешнего вида покрытий

5. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

6. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

Обозначение НТД, на который дана ссылка

Номер пункта

ГОСТ 896-69

2.2.2.

ГОСТ 7617-77

1

ГОСТ 16976-71

2.2.5.

ГОСТ 25706-83

1

 

7. Переиздание с Изменением № 1, утвержденным в октябре 1987 г. (ИУС 1-88).